批駁第十四世達賴的凡夫境界
下面引用達賴的邪見,然後再進行批駁。
《慈悲:與八位精神治療、心理輔導界頂尖人士的對談》(立緒出版社1996年) page 11:
今天,我與二十或三十年前的自己比較,心境是穩定太多了。當然,我有時還是會被激惱,但它很快就消失了。
《108問,與達賴喇嘛對話》(心靈工坊出版2006年) page118–119
(79問)佛教徒如何在靜坐時為死亡做準備?
達賴喇嘛:以我個人的經驗,我一天觀照我的死亡八次。當我在做的時候,我觀想死亡的過程,對此過程不斷反覆練習很重要,但即使這樣不斷地為死亡最準備,也無法為我做最終的保證,我無法預知當死亡來臨的時候自己能否通過考驗。
《慈悲:與八位精神治療、心理輔導界頂尖人士的對談》(立緒出版社1996年) page 166:
我不但不記得自己的前世經驗,有時連昨天做的事情都忘記了。身為佛教徒,我接受並相信輪迴的理論。
批駁第十四世達賴的凡夫境界
這三段話跟凡夫有啥兩樣?他說出來只能體現出他自己是凡夫一樣。第一段話竟然說:『當然,我有時還是會被激惱』,常常自吹他是觀世音菩薩再來的達賴都還這樣子凡夫心識的話,那法界豈不大亂?南無觀世音菩薩神通廣大、法力無邊,萬一那天不小心被激怒的話,祂一個不小心用了神通不就把眾生治於死地了嗎?南無觀世音菩薩已斷盡無明煩惱,無我執跟法執,何來激惱可言?激惱是凡夫才會被激惱,才會無明的生氣、瞋恨,這是達賴典型的自打嘴巴,不打自招,一方面又說自己是偉大的南無觀世音菩薩再來,一方面又凡夫的不得了。
後面兩段話就真得把它狐狸尾巴露出來了,南無觀世音菩薩還不知道自己死亡來臨時是否能通過考驗的話,那就已經不是聖者了,聖者最基本的概念就是了生脫死者。怎會說自己是聖者然後又說自己死亡沒有把握呢?這就好比說自己是個最有錢的人,但是身上卻一點錢都沒有;說自己是大力士,力氣卻小到不行。他完完全全沒有搞清楚聖者的概念,羅漢都了生脫死了,還不說南無觀世音菩薩,聖者是願力再來,並不像一般凡夫眾生是帶業再來,南無觀世音菩薩絕絕對對生死是自由無礙的,他這個自相矛盾,實在是亂七八糟的一塌糊塗。另外他連自己的前世經驗都記不得,有時連昨天作的事情都忘記了。這也是自打嘴巴,羅漢都能生發宿命通,前看三百年,後看五百年,菩薩就看更遠了,怎會連前一世的事情都記不得呢?另外,他說他身為佛教徒,他接受並相信輪迴的理論。這就是妖人講的話,甚麼叫做接受和相信輪迴的理論,他是搞研究的還是學佛的。佛陀是無上正等正覺,說出的法就是真理,可令眾生解脫成就,佛陀說眾生處於輪迴,他達賴說他接受並相信輪迴,那言外之意是不是佛說的有些法他不相信也不接受呢?這幾段話就說自己不是聖者了,真是沒想到他不僅是一個妖魔,還是一個挺愚蠢的妖魔。
2020年11月24日 善波